ما هذا؟
هذا موقع لتجميع الأخبار تم تطويره بواسطة مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأماكن أخرى لمنحك التحكم في استهلاكك للأخبار ، كما هو موضح في مقطع فيديو YouTube هذا ومدته 5 دقائق:
https://www.youtube.com/watch؟v=PRLF17Pb6vo&ab_channel=MaxTegmark
تعامل العديد من المواقع الإخبارية أنت واهتمامك على أنه المنتج الذي تبيعه لمعلنيها ، ولكن هذا الموقع خالٍ من الإعلانات ويلغي التكلفة من خلال الأتمتة الكاملة.
تمامًا كما أنه من الأفضل اختيار ما تأكله عمدًا بدلاً من الاندفاع ، فمن الأفضل اختيار نظام الأخبار الخاص بك عن عمد باستخدام هذا التطبيق بدلاً من قراءة ما يتوقعه المسوقون وخوارزميات التعلم الآلي في أماكن أخرى بشكل متهور. يمكنك اتخاذ هذه الاختيارات المتعمدة حول الموقف والأسلوب وما إلى ذلك عن طريق ضبط أشرطة التمرير لـ 544 موضوعًا. تجعل أشرطة التمرير العثور على وجهات نظر بديلة أمرًا سريعًا وسهلاً وأن تصبح على دراية بكيفية تحيز وسائل الإعلام المختلفة للتغطية في اتجاهات مختلفة. تم إنشاء هذا التطبيق على أساس الاعتقاد بأن فقاعات التصفية تضر بالديمقراطية ، وأن المجتمع يستفيد عندما يمكننا فهم وجهات نظر الآخرين.
كيف يتم تمويل هذا؟
لدينا مشروع بحثي مستمر بقيادة البروفيسور ماكس تيجمارك (https://space.mit.edu/home/tegmark/home.html) حول كيفية استخدام التعلم الآلي لتصنيف الأخبار. نظرًا لأن مجمع الأخبار هذا مؤتمت بالكامل ، فإن تشغيله كخدمة عامة خالية من الإعلانات لا يكلفنا شيئًا سوى فاتورة الحوسبة السحابية المتواضعة جدًا.
كيف يعمل؟
نخطط لفتح مصدر خوارزميات التعلم الآلي لدينا على GitHub بمجرد قبولها للنشر.
ألا يساهم هذا في تصفية الفقاعات؟
هناك مؤلفات علمية ثرية حول كيفية قيام خوارزميات تحسين النقر في Facebook و Google وما إلى ذلك باستقطاب المجتمع وتقسيمه إلى مجموعات يتعرض كل منها فقط للأفكار التي يتفقون معها بالفعل. إذن ، ألا يؤدي منح الأشخاص خيارات مثل شريط التمرير من اليسار إلى اليمين على هذا الموقع إلى تفاقم المشكلة؟ يشير العمل الأخير من مجموعة MIT التابعة لـ David Rand (https://psyarxiv.com/29b4j) إلى عكس ذلك: أن يصبح الأشخاص أقل عرضة للأخبار المزيفة والتحيز عند منحهم سهولة الوصول إلى مجموعة من المعلومات ، مما يتيح ما يسميه كانيمان "النظام 2" التداول بدلاً من النقر والتفاعل الاندفاعي "النظام 1". يشير عملهم أيضًا إلى أن العديد من الأشخاص يهتمون بآراء تتعارض مع آرائهم ، إذا تم التعبير عنها بطريقة دقيقة ومحترمة ، لكن نادرًا ما يتعرضون لذلك. لذلك ربما لا ينبغي التسرع في إلقاء اللوم على المستهلكين بدلاً من مقدمي الأخبار.
ما هي سياسة الخصوصية الخاصة بك؟
ستجد سياسة الخصوصية الخاصة بنا هنا: http://improvethenews.com/index.php/privacy-policy/.
كيف يمكنني التواصل معك بخصوص الملاحظات؟
هذا عمل مستمر ، وكما يمكنك أن تقول بسهولة ، هناك مجال كبير للتحسين! الرجاء مساعدتنا في تحسينه من خلال تقديم ملاحظاتك هنا: http://improvethenews.com/index.php/feedback
هذا موقع لتجميع الأخبار تم تطويره بواسطة مجموعة من الباحثين في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا وأماكن أخرى لمنحك التحكم في استهلاكك للأخبار ، كما هو موضح في مقطع فيديو YouTube هذا ومدته 5 دقائق:
https://www.youtube.com/watch؟v=PRLF17Pb6vo&ab_channel=MaxTegmark
تعامل العديد من المواقع الإخبارية أنت واهتمامك على أنه المنتج الذي تبيعه لمعلنيها ، ولكن هذا الموقع خالٍ من الإعلانات ويلغي التكلفة من خلال الأتمتة الكاملة.
تمامًا كما أنه من الأفضل اختيار ما تأكله عمدًا بدلاً من الاندفاع ، فمن الأفضل اختيار نظام الأخبار الخاص بك عن عمد باستخدام هذا التطبيق بدلاً من قراءة ما يتوقعه المسوقون وخوارزميات التعلم الآلي في أماكن أخرى بشكل متهور. يمكنك اتخاذ هذه الاختيارات المتعمدة حول الموقف والأسلوب وما إلى ذلك عن طريق ضبط أشرطة التمرير لـ 544 موضوعًا. تجعل أشرطة التمرير العثور على وجهات نظر بديلة أمرًا سريعًا وسهلاً وأن تصبح على دراية بكيفية تحيز وسائل الإعلام المختلفة للتغطية في اتجاهات مختلفة. تم إنشاء هذا التطبيق على أساس الاعتقاد بأن فقاعات التصفية تضر بالديمقراطية ، وأن المجتمع يستفيد عندما يمكننا فهم وجهات نظر الآخرين.
كيف يتم تمويل هذا؟
لدينا مشروع بحثي مستمر بقيادة البروفيسور ماكس تيجمارك (https://space.mit.edu/home/tegmark/home.html) حول كيفية استخدام التعلم الآلي لتصنيف الأخبار. نظرًا لأن مجمع الأخبار هذا مؤتمت بالكامل ، فإن تشغيله كخدمة عامة خالية من الإعلانات لا يكلفنا شيئًا سوى فاتورة الحوسبة السحابية المتواضعة جدًا.
كيف يعمل؟
نخطط لفتح مصدر خوارزميات التعلم الآلي لدينا على GitHub بمجرد قبولها للنشر.
ألا يساهم هذا في تصفية الفقاعات؟
هناك مؤلفات علمية ثرية حول كيفية قيام خوارزميات تحسين النقر في Facebook و Google وما إلى ذلك باستقطاب المجتمع وتقسيمه إلى مجموعات يتعرض كل منها فقط للأفكار التي يتفقون معها بالفعل. إذن ، ألا يؤدي منح الأشخاص خيارات مثل شريط التمرير من اليسار إلى اليمين على هذا الموقع إلى تفاقم المشكلة؟ يشير العمل الأخير من مجموعة MIT التابعة لـ David Rand (https://psyarxiv.com/29b4j) إلى عكس ذلك: أن يصبح الأشخاص أقل عرضة للأخبار المزيفة والتحيز عند منحهم سهولة الوصول إلى مجموعة من المعلومات ، مما يتيح ما يسميه كانيمان "النظام 2" التداول بدلاً من النقر والتفاعل الاندفاعي "النظام 1". يشير عملهم أيضًا إلى أن العديد من الأشخاص يهتمون بآراء تتعارض مع آرائهم ، إذا تم التعبير عنها بطريقة دقيقة ومحترمة ، لكن نادرًا ما يتعرضون لذلك. لذلك ربما لا ينبغي التسرع في إلقاء اللوم على المستهلكين بدلاً من مقدمي الأخبار.
ما هي سياسة الخصوصية الخاصة بك؟
ستجد سياسة الخصوصية الخاصة بنا هنا: http://improvethenews.com/index.php/privacy-policy/.
كيف يمكنني التواصل معك بخصوص الملاحظات؟
هذا عمل مستمر ، وكما يمكنك أن تقول بسهولة ، هناك مجال كبير للتحسين! الرجاء مساعدتنا في تحسينه من خلال تقديم ملاحظاتك هنا: http://improvethenews.com/index.php/feedback
